安徽事业单位

热点推荐

您现在的位置:首页 > 事业单位 > 阅读资料 > 面试 >

2019安徽事业单位面试热点题目:面试热点题目及解析(1758)

2019-05-15 13:55:24| 安徽中公教育网

【题目】

在信任危机频发的时代,江苏大学几名大学生走上街头向过往路人“求帮忙”,出乎意料的是,近九成的陌生人选择了伸出援手。这种人与人之间的互信让大学生们觉得“很温暖”。大学生所做的“信任试验”在一定程度上为我们重建社会信任提供了信心。对于此现象,你怎么看?

【参考答案】

“信任试验”试图以测试的方式考量整个社会的良心,但社会诚信体系的形成与演化是多种条件和因素共同作用的结果,因此这种测试本身的效度并不高,得出的结论自然也难以说明问题。

社会诚信有着很强的“成本”因素。它主要体现在两个方面:一是不诚信行为所产生的直接代价,二是不诚信行为的间接代价。在诚信体系较健全的西方发达国家,公民日常生活中一个细微的不诚信行为,都会对公民个人的整个信用等级产生巨大影响,这种直接代价约束了公民的个人行为,从个体上形成了自我约束意识;同时,个人的不诚信行为在诚信社会的共识下也会有悖于社会文化的主流,使其在其他人眼中的信用等级直线下滑,难以在诚信社会的环境中立足,这就是不诚信行为所带来的间接代价。两种代价共同构成了不诚信行为的“成本”。

改革开放的30多年是我国历史上经济发展最快的阶段,但相比之下,社会诚信体系的建设却相对滞后,进而致使诚信“成本”过低,诚信者往往成了吃亏不讨好的“傻子”,不诚信者却可以以较低的代价攫取巨大的利益。这种反差和对比无时无刻都在挑战社会主流价值观,使得原本脆弱的诚信体系更显得摇摇欲坠。

诚然,江苏几名大学生进行“信任试验”的动机与出发点是好的,希望用小小的测试唤醒民众心中最纯粹真与善。但重塑社会诚信体系并非一朝一夕即可见效,既要上下齐心,更要坚持不懈。

一方面,国家可以借鉴西方发达国家的先进经验,在依法治国的基础上,通过整合各领域诚信档案,构建一套具有中国特色的公民信用管理机制,让“信用等级”变成公民日常生活中真正牵一发而动全身的“大事”,提高不诚信行为的“成本”,让不诚信行为无所遁形;另一方面,需要公民个人身体力行,践行社会主义核心价值体系,内化于心,外化于行,形成诚信光荣,不诚信可耻的社会认同,共同营造诚信社会的氛围。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:安徽中公NO.4)

免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(8:30-21:00)

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999转4

博聚网